В свою очередь член правления российского общества "Мемориал" Олег Орлов считает, что суд не мог не удовлетворить ходатайство организации, но это еще не говорит о том, что решение будет в ее пользу. По его мнению,
иск Минюста о ликвидации "Российского Мемориала" — это непрекрытое политическое давление.
"В нынешней ситуации, видимо, стоит задача окончательно зачистить гражданское поле", — прокомментировал Орлов выбор момента для иска против "Мемориала". При этом он ответил, что история спора правозащитного центра с Минюстом тянется уже 1,5 года.
Орлов отметил, что организация с требованиями Минюста не согласна, считает их не соответствующими законодательству придирками, но
намерена удовлетворить их, чтобы продолжать свою работу.
Напомним, министерство, в частности, недовольно тем, что у организации отсутствует общероссийский статус и не подтверждено документально ведение уставной деятельности. В свою очередь правозащитники отмечают, что Минюст требует от них, чтобы они функционировали "по партийному или армейскому образцу".
Стоит отметить, что "Мемориал", как и многие правозащитные организации, отказался регистрироваться в качестве "иностранного агента", как того требует принятый в 2012 году закон об НКО, занимающихся политической деятельностью и получающих финансирование из зарубежных источников.
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
